卡维·索尔赫科尔看曼城这次上诉，角度挺直接：想翻案，先得解释清楚自己过去说过的话。8.3亿英镑的阿布扎比资金案摆在那儿，曼城至少有三处不好迈过去的坎。
一处来自两年前的初审。报道说，曼城当时已经提过同样的主张，仲裁庭没有采信，反而认定这套说法是在涉嫌违规之后才拼出来的。旧话被白纸黑字记下，再想换个讲法，难度可想而知。
另一处落在阿提哈德航空身上。2015年，这家赞助商对美国监管机构讲得很清楚：赞助曼城的钱来自企业自有流动资金，不是阿布扎比政府的拨款。这句话今天再被翻出来，分量不轻。
还有一处在CAS。曼城当年为欧战禁赛上诉到国际体育仲裁法庭时，也坚持过同一口径——那笔额外资金并非来自阿布扎比政府。如今若在8.3亿英镑案里改口，采用完全相反的说法，过去的陈述不会自动消失，反倒可能变成对手手里最顺手的证据。
说起来，上诉不是把故事重讲一遍那么简单。前后说法能不能对上，或许比新论点更关键。你觉得曼城这次上诉能成功吗？